今天早上进入Kevin的讲解秀美音训练13从头看到尾，发现有两个和Kevin探讨发音问题的魔友小波蘿和婧被Kevin说“sh的问题【你们还太嫩】不想讨论”，在两位给出语音和音标证据下Kevin还说ture发成sh是“很多人的说法”，diet和pioneer不该加卷舌加了卷舌还始终坚持说是“为了给初学者示范的慢动作”并拉黑两位魔友才会站出来为两位说话。大家看到Kevin的截图是以这个为背景的，你知错不改，说别人“嫩”，才会有我的年龄说。本来学术讨论和年龄没关系，你为什么在人家给出音标和语音以后还坚持自己，并以“嫩”为由打发人家呢？所以不要断章取义。兩位魔友指出來Kevin說的和字典上或VOA音頻不一樣並辯論好久，Kevin一怒之下以拉黑的方式让这两位禁言，然后来了他的一堆魔师朋友帮他说话。我的发言被删。所以凡是有不同意见的都被他禁言，他的领地都是替他说话的人，你们觉得这样好吗？

先不说发sh对不对或者有没有人这么发，首先，对于我们英语学习者来说，不管是纸质的字典还是电子的词典，上面的发音是不是我们首先应该follow的呢？至于说现实生活中有美国人发的不一样我们不排除，但不意味着我们就要摒弃字典上的说法去走一些“少有人走的路”吧？那规矩不就乱了吗？这于情于理都是说不通的。

所以，当有不同声音出来的时候，是谦逊地接受还是霸道地坚持，就是考验人品的时候了。【你不能要求你的一众粉丝都去坚持大多数人没听说过的或是需要不断求证才能证明的发音吧】？

且不说你的acupuncture发音出现了三个问题：
1. 重音，这个词的重音在第一个音节上：
2. c，也就是/k/在单词里是失爆，而不是完全不发
3. 就是ture的发音发成sh。不光这个词，picture，future我也没听过发sh的。好吧，有人说有美国人是这么发，不排除，美国口音还有几十几百呢，但你不能要求所有初学者都和你一样吧。

我们来听一下发音对比，韦伯词典和Kevin的对比

28'

Kevin老师一个单词发音三处值得商榷，被指出的时候还坚持己见，关键一众不明真相的魔友盲目跟随，这不是误人子弟吗？

带着这个问题我问了我们外校北美校友会的，没有一个人说听过sh的发音。btw，周宇，习大大的贴身翻译，也是我的师姐，如果没有扎实的基本功，怎会站在那个位置？！无意拖出别人来抬高身价，武外出牛人上网可以搜出好多，我这个不争气的还要在这里为维护广大魔友的利益以正视听。

然后就是diet和pioneer带卷舌，并一口咬定是为了示范慢动作云云，我也是无力吐槽了。美音里的卷舌仅限字母r出现的时候，被不断提醒不能卷舌的词是idea，diet和pioneer的pio里面都没有卷舌，为什么不承认自己的错误呢Kevin 老师？所以当有人提出异议而且也有确凿证据的时候，还要坚持自己的意见并排斥异己，这才是问题的核心。

下面就是通过屠呦呦的段子来看看这个众人口中的美音大神是如何颠覆我们的想象的吧。被红笔圈出来的地方都是Kevin出现问题的地方，没有细抠，已经有十处。这个段子我一直有出讲解秀的想法，没想到今天以这种方式。因为不是native speaker的范音，出现许多错误，误导了许多魔友。我想这才是学术探讨的意义所在，为了能教给学生正确的东西，不然就会带歪一群人。

147'

180'

所以，一个没有native speaker示范原音的段子Kevin老师可以有十处值得商榷的地方，你们还要抱定他是美语大神吗？当然还是很多人会笃信他是大神，那我想说，就算是大神，出错的时候坚持己见算怎么回事呢？

时间关系，我不发音标截图了，你们自己去找，语音来源Merriam webster dictionary。

至于Kevin老师的亲友团，我就不好多说了，歌神和晨雪我保留意见意外，其他人看见你们整天挂天花板互相吹捧，我真是看着心痛。

（本截图是几个人作品内天花板合集）
只要你们点开那几位魔师的作品，这样的置顶魔评不在少数，这要不是明晃晃的拉帮结派我都不知道用什么言语去形容了。只要没删，应该都在那里。你们自己去欣赏观摩吧。这几天都有最新版本的，大家觉得魔师作品内挂这些如何？有趣吗？那天我提出来质疑出来一群人围攻，今天满足你们，都马赛克，但是都挂的那么明显了，还要马赛克不是。。。。



做学问抱持严谨的态度很重要，发现错误及时纠正就好，或者说明白就好，死认歪理，还摆出一个老子说的就是真理的样子就没人陪你玩了。每个人都会犯错，我经常疏漏一些地方，也不讳言地告诉魔友，承认错误，纠正自己。关键只有humility才是做学问的正确态度。

There is no one who cannot teach somebody something, and there is no one so excellent that he cannot be excelled人人皆可为师，没有人杰出到不可超越的程度。

请搞清事情的来龙去脉再发言

我们不用辩论sh的正确性了，我在文中已经说得很详细了。我们姑且认同确实有这样的发音存在，但是不得不承认和传统的理解，大多数英语学习者的理解或是字典的发音不一样。【你们不都是翻了各种资料才翻到一些证据吗】而Kevin老师口口声声是教初学者，你们觉得教这样的合适吗？现在很多人都迷惑了，到底是sh还是ch。这是对舆论最大的错误导向。‼️‼️‼️‼️‼️中考高考的时候看到ture你们记住Kevin说的选sh肯定是会被判错的啊，idea，diet，pioneer没r的地方你发卷舌，也是会犯错的‼️‼️‼️‼️‼️‼️所以，在提出异议者被禁言，出来帮忙的都是那些魔评挂天花板的一帮人，然后kevin老师将我支持魔友的评论删掉并断章取义地截图出来恶人先告状，才有我这个讲解秀。明者自明。这也是我会继续遭人棒打的原因。【补充一下，有人为众多“大神”抱团攻击我一个忿忿不平，其实这件事对每一个人都是一个试金石，照妖镜。你搞清楚来龙去脉了吗？如果搞清楚了，你还要站在蛮横地坚持谬误的人的一边，为他辩护，打压不同声音，你就是帮凶。你说的每一句话日后会变成滚烫的水浇在你自己身上。】

还有，没事儿别再挂天花板了，正是因为没有人能万无一失，你们的集体评论好像每个人都无可挑剔神般存在对大众也是误导。魔师的那个M🈶一定的权威的导向性。既然都是来学习的，没必要展示你能挂的优越性。连native speaker，或者是我们中文的播音员都有出错的时候，何况我们，平时玩玩不纠正错误也就算了，教学生就要更严谨。如果一个大部分人都不太接受或认可的发音我们还要让它继续影响更多人，不好。你可以没事儿读来炫技，我们也会觉得你很特别，但你一定要让所有学习的人跟你一样没必要。何况diet和pioneer我们都没追究了。我们辩的目的不是看谁对谁错，而是以何种态度来治学的问题。动不动拉黑禁言发帖抹黑别人的行为你们自己掂量。

特特发音确实好听，我也知道自己声音和发音有很多不足，但我也知道什么是widely acceptable的东东。

声音好听厚重和口语好是不能划等号的‼️Kevin老师做口语老师完全没问题，因为是人就会犯错，没有人flawless，但问题是错了不认错误导大家还死不悔改。

最后，多查字典多对比示范发音，学主流的。